<rt id="2i0e2"><small id="2i0e2"></small></rt>
<rt id="2i0e2"><small id="2i0e2"></small></rt>
<rt id="2i0e2"><optgroup id="2i0e2"></optgroup></rt>
<rt id="2i0e2"><small id="2i0e2"></small></rt>
<acronym id="2i0e2"><center id="2i0e2"></center></acronym>
您的位置:首頁 > 律師資訊網 > 正文

援藏律師高質量辯護使當事人少坐牢獄9個月

作者:admin 瀏覽 發布時間 2019-10-14 12:35:23

  
近日,安徽援藏律師在山南中院通知辯護的刑事案件中辯護成功。山南市檢察院提出3-5年的量刑建議,最終法院一審判決二年三個月,為當事人至少減除了9個月牢獄。  
被告巴桑羅布被指控參與羅桑頓珠等惡勢力犯罪,涉及的罪名有非法拘禁罪、敲詐勒索罪。山南是刑事案件律師辯護全覆蓋試點地區,立案后,山南中院依法通知山南市法律援助中心指派律師。山南市法援中心指派安徽援藏律師擔任巴桑羅布的辯護人。援藏律師經過仔細查閱案件材料和會見被告人后發現,巴桑羅布雖然被指控的罪名有2起,但在時間上是連續事件,即從2017年9月22日晚至23日,僅僅是1起事實。除此之外,巴桑羅布并沒有參與羅桑頓珠等惡勢力團伙其它的犯罪和活動,甚至連通話記錄都很少。且巴桑羅布有自己的職業,并未從羅桑頓珠惡勢力團伙中獲得利益。由此,援藏律師依據兩高兩部關于辦理惡勢力刑事案件有關文件精神,提出了其不屬于惡勢力成員的意見。  
關于巴桑羅布是否構成非法拘禁罪。援藏律師提出,非法拘禁罪只有達到極其嚴重的程度才能構成。雖然公訴機關指控,從2017年9月22日19時許至23日13時許,巴桑羅布參與控制被害人次某達18個小時。但中間,他們與被害人一起出去喝酒去了,從22時一直喝到凌晨5點,之后在酒店昏昏沉沉睡去,直至中午被喊醒。其間,被害人次某并未有表達過離開的意思,并未失去人身自由,因此不構成非法拘禁罪。  
在是否構成敲詐勒索罪的問題上。援藏律師提出,公訴機關指控的敲詐勒索持續時間在2017年9月23日、24日,分兩次進行。而巴桑羅布僅僅是23日同羅桑頓珠等一起到被害人親屬居住的小區中。且巴桑羅布當時在車里等,并未上樓到被害人姐姐家中去,未能參與形成對被害人親屬的恐嚇,未能參與到敲詐勒索中。24日,當羅桑頓珠等再次到被害人家中討債,并強迫被害人親屬簽訂賣房協議時,巴桑羅布就沒有參加了。因此巴桑羅布不構成敲詐勒索罪。在量刑階段,援藏律師進一步闡明,即便敲詐勒索罪成立,也是在24日后才既遂的,巴桑羅布只是幫助犯,只參與了23日前半段犯罪過程,23日敲詐勒索是未遂的。因此巴桑羅布只應就他參與的行為承擔刑事責任,且其未從此次事件中分臟,應當認定為未遂。  
在庭前會議上,援藏律師就與公訴機關交換了辯護意見。法庭將巴桑羅布是否構成非法拘禁罪和敲詐勒索罪列為爭議的焦點。第一次庭審在7月11日,從早上9點持續到晚上10點,在各個環節,援藏律師都與公訴人進行了激烈的質證和辯論。7月25日,又進行了第二次庭審,隨后當庭宣判。最終,援藏律師的意見影響改變了法官的看法,使法庭未在公訴機關量刑建議幅度內作出判決。上訴期內,當事人均未上訴。

來源:中國律師網

法律咨詢電話

150-1402-4650

律師在線
肉蒲电影完整版哪里有